Да кто тут спорит-то? Была, Иван, логика, была. Не нервничайте зря. Вот только она сугубо ваша, личная. Не "общественная", или, правильнее, не общедоступная. не понимаете? нет....... нет нет

Посмотрел на картинки в яндексе. Посмотрел, посмотрел. Все верно по запросу "грейдер" показывают именно грейдер, ничего общего с машиной из задания, по крайней мере на первой странице.

А можно было вместо всех "правильных" ответов, один, но верный?

Автор, имейте же смелость признать ошибку, ну хоть эту, одну! Поверьте, от этого уважение к вам, ваш авторитет только вырастут.
я бы ещё вам объяснил почему вы не согласны, но я уверен что вам наплевать, что я думаю по этому поводу, я угадал? да :)

я согласен с тем, что ратрак более подходящее название. потому что грейдер -- более общее, подразумевающею ЛЮБОЙ трактор, который перемещает какой-бы то ни было грунт.

именно потому что я часто ошибаюсь, я перед игрой предупредил что могу не вбить все подходящие ответы. то, что было сфотографировано, ездило по снежному склону на горно-лыжной базе. там ВСЕ этот трактор называли грейдером. я проверил в энциклопедии, и прочитав там, что это и есть грейдер вопрос для себя закрыл.

Почитал сценарий...

Высказываю ИМХУ:

- слабые "кинематографические"задания 8 и 9. Слабые в смысле неочевидности. 9 задание с "дезинформационными" слайдами пахнет грибами

- никуда не годное 5 задание с грейдером. Основывать свое мнение на:

мифических ВСЕХ неприемлемо.
Пока мое мнение не изменилось - девайс изображенный на фото имено ратрак, а никак не грейдер.

Моя блиц-оценка 8 - в целом согласен с ней и сейчас.

Блиин... ну не перемещает ратрак грунт! как же еще объяснить-то??? Он снег... уплотняет, утаптывает, если угодно. Ратрак это горный вездеход, а не снегоуборочная машина, нифига не бульдозер. Грейдер - перемещает грунт. Ратрак - нет. Грейдер не общее название для этих машин. Более общее, наверное, трактор.
У моего друга в семье ВСЕ называют пылесос "жутиком". Давайте напишем игру про жутик?? и логика будет и ответ верный, при этом сразу сошлемся, что мы в силу нашего особого устройства ума не вбили все правильные ответы, а только те, которые могут быть правильными, при определенных условиях. При этом помпезно объявим, что эта игра подарок всем! повод подберем. Заставим, научим их всех думать уже! Как идея?

какую ошибку вы хотите чтобы я признал? что не добавил ратрак как правильный ответ? да, признаюсь, если бы я знал чем отличается ратрак от грейдера тогда, я бы добавил ратрак в правильные ответы.

вопрос в другом: можно ли назвать ратрак грейдером? раз его так называют, ведь это не я придумал, значит, я думаю можно. здесь уже спорить бесполезно :) если есть хоть один человек который называет ратрак грейдером, как можно утверждать, что ратрак нельзя назвать грейдером? а если таких людей сто? тысяча?

это знаете как с тем, как называть мою страну. можно Беларусь, а можно Белоруссия. Беларусь - называют чаще, и большая часть людей. а меньшая -- Белоруссия. так как же правильно? нужно прежде ответить на вопрос: "что значит правильно?". правльно -- если так называет большинство? правильно -- если так сказано называть в БСЭ, а в википедии не сказано? или как? понимаете о чём я говорю? вопрос авторита источников? или правота автора, который придумал термин? а если народ трактует термин очень своеобразно? кто прав? люди или автор термина?

2 Марвин Химайер

[декламирует]
... Наши давят, гнуться шведы...


2 im
Грейдер - неправильный ответ. Грейдер - суть другое устройство и используется для других целей.

> Блиин... ну не перемещает ратрак грунт!

Грейдер
(англ. grader, от grade - нивелировать), прицепная землеройно-планировочная машина, которая с помощью рабочего органа - отвала вырезает, перемещает, разравнивает грунт, снег и сыпучие строительные материалы.

видите слово "разравнивает"?

я ещё раз повторяю для тех кто на бронепоезде:
вбивая овтет грейдер, я основывался на том, что:
- так эту машину называли там, где я её сфотографировал
- я проверил в энциклопедии БСЭ и убедившись что её называет правильно, вбил ответ.

я НЕ знал что у неё есть специальное, более подходящее название. поэтому я НЕ вбил этот ответ. это моя ошибка, в которой я признался двумя сообщенями выше...

Определение читал. Очень внимательно....
Давай разложим все по полочкам:



Рабочий орган у ратрака другой - как было сказано ранее называется фреза, юбка, как-то там еще, но не отвал. Особенно это важно в задании - поскольку именно фреза оставляет такие следы. Отвал - оставляет ровный след.

Грейдер и ратрак служат разным целям. Ратрак уминает/укатывает/утрамбовавает склон. Он его не ровняет.

Наверное можно притянуть общее название... Но только "трактор", а не грейдер.

PS

[Напряженно ждет в бронепоезде, вокруг которого рычат злобные грейдеры, собираясь сровнять с землей гордый бронепоезд. На всякий случай готовит личный ратрак для экстренного катапультирования]

я не знал в чём разница между отвалом и фрезой. я прочитал в энциклопедии что грейдер "разравнивает снег".

Ну да - грейдеры в наших широтах используются снежными зимами для очистки дорог от снега...

Тута я думаю все ясно...

PS
(Сорри за офтоп - новичок я - не знаю куды говорить предложения)
У меня предложение имееца - вот когда оценку за игру выставляешь, можно ли добавить поле комментария. Может авторам будет интересно почитать почему и за что. Энто раз. И второй момент - очень часто так бывает - меняешь свою отношение к игре только после прочтения сценария с комментариями. А оценку уже не поменять. Можно ли что-то с этим сделать.

im Так зачем была надпись "сдесь был Медвед :)" чтобы ещё сельнее вытрахать мозг игракам и чтобы они забили на остольные поиски кода и начили отвечать типо "Привед Медвед"??

im, а где ратраки грейдерами называют? что это за место? Я без претензий, просто интересно, как сноубордисту ))))

Только сразу давайте без обид. я вас только процитировал... А термины поменял, чтобы ваша ошибка в данной цитате выглядела ярче.

Вы все еще хотите, чтобы игроки признали что логика либо есть, либо нет? Применительно к вышеприведеной цитате, готов согласиться с автором.

что такое хороший автор? что такое плохой автор? расскажите, мне интересно :)

у нас в горно-лыжном курорте "Силичи". когда я увидил как этот бульдозер забирается по отвесной горе, я пришел в восторг. сделал несколько фоток. поспрашивал у сноубордистов как называется эта хреновина.

Ну да, а еще ратрак мы теперь называем катком и вибромашиной - он же трамбует и приминает снег. Ржу, как конь.

Незнание автора - не оправдание плохо подготовленного задания, а лишь доказательство его уровня, качества игры.

За сим удаляюсь с даннго топика, ибо больше сказать нечего, а переливать из пустого в порожнее, при явном нежелании опонента принимать любые ЛОГИЧЕСКИЕ доводы - не вижу смысла. Да и надоело, честно говоря.
Для себя выводы сделал, а мне этого достаточно. Сюда я больше *** приеду.

Может через личку пообщаемся? Чего тут на форуме-то?..
Хороший автор пишет хорошие игры - такие, что не вызывают у абсолютного большинства игравших в них негативных эмоций, а, напротив, несут с собой радость от процесса игры, моральное удовлетворение, чувство эмоционального подъема и благодарности автору. Хороший автор всегда с благодарностью принимает любую критику в свой адрес, заботясь о том, чтобы качество его труда было как можно более высоким.
Плохой пишет плохие игры, которые не нравятся большинству игроков. Плохого автора не интересует реакция на его творчество. Как правило он считает себя всегда абсолютно правым, если не Богом, то пупом земли это точно. Такой автор болезненно реагирует на критику, с неохотой соглашаясь с допущенными ошибками, на которые ему указаывают, приводя неоспоримые доводы. Он будет юлить и выкручиваться, но и формально признав ошибки, постарается обставить их массой всяческих "но"...

ага, правильно

я тоже надеюсь, что мне в голову больше не стукнет делать игры. ****** ***** ********* *********! - как сказал один гений. займусь чем-нибудь более продуктивным :)

а я только недавно понял что стоит за фразой "даже если все держаться одного мнения, все могут ошибаться" и какое она имеет отношения к "большинству". когда-то большинство думало что земля стоит на трёх китах.....

Марвин Химайер, спасибо за все ваши слова. надеюсь, они помогут сделать мне то, на что у некоторых уходит 40, 50 лет. заткнуться :)