Итак на текущий момент имеется 3 варианта зависимости КС от количества игроков:

Вариант №1 (текущий)
min(s/p;1.5)



Вариант №2 (от Нолемоций)
min(ln(e*p/s);1.5)



Вариант №3 (от Bender)
arctg(p/s)*2/pi



Просьба в эту тему не писать сообщения типа, "верните очки", "мне ничего не нравится" и т.п. Давайте здесь обсудим именно ту часть формулы КС, которая зависит от количества игроков в игре. Все сообщения не по теме я буду удалять, а авторов таких сообщений временно заносить в черный список домена world.en.cx

третья формула не нравится тем что при достаточно большом значении аргумента недостаточно большое значение самой функции, первая не нравится своей линейностью, так что на мой взгляд оптимальный вариант - формула 2.

А 2 формула при малом количестве игроков начинается с минуса?

Ну с минуса мы начинать конечно же не будем. Минимум будет 0.
Еще как вариант (№4) можно сделать что-то среднее между вариантом 1 и 2:
min(ln(2*(p/s+0.5));1.5)



Забыл уточнить, все эти графики на примере командной игры Схватка (s=75).

2 формула кажется оптимальной.

тут получается максимальный кс 1.5? при численности сто пятдесят человек ?

мне нравится последняя ) ( то что между 1 и 2)

тут у меня возник другой вопрос. численность людей будет учитываться? или "соревнующихся единиц" ?

для командных игр лолгичнее по числу команд высчитывать. чтоб допустим кс становился 1 при значении команд 10.

Пока не додумал до конца. Предлагаю такую. Если играет мало команд, на новых доменах, то им будет очень мало очков. Может лучше чтоб при малом количестве команд больше чувствовалась разница в очках. Чтоб график в начале более резко вверх шел. И ещё я бы предложил чтоб добавился ещё один множитель для бесплатных игр, меньше единицы, чтоб меньше очков давалось. Для зависимости от количества может так, через корень: min((((400*p)^0.45)/s);1.5)

Вариант №5
http://www.yotx.ru/default.aspx?clr0=000000&exp0=min%28%28%28%28400%2ax%29%5e0.45%29%2f75%29%3b1.5%29&mix=0&max=300&asx=on&u=mm&miy=0&may=2&asy=on&iw=600& ;ih=400&ict=png&aa=on

Меняя множитель 400 можно регулировать максимум участников, когда начинается потолок очков. Меняя степень(корень) можно регулировать интенсивность роста очков, искривление графика.
P.S. Извините за количество сообщений, с оперы мини можно только отправлять сообщения, редактировать нельзя(

ДА что за стремление увеличить количество очков за игру. Поймите же, что больше очков будете получать не только вы, но и все. Они элементарно потеряют цену. Если сейчас 150-200 очков имеют хоть какой-то вес, то введя ваши мега-коэффиценты, они будут получаться в паре игр.

Нету такого стремления. Цель сделать зависимость очков от количества человек.

Количество команд в командных играх мы не стали рассматривать (хотя на первый взгляд логичнее учитывать именно команды), потому что, если команд мало (например 5), а в каждой по 30 человек. То если учитывать только количество команд, в моем примере команда победитель получит мало очков. И если их еще разделить на 30 человек, то совсем мизер каждый получит. Поэтому учитываем количество человек в игре.

Я вот еще подумал, может быть уменьшить немного влияние количества человек на конечный КС? Т.е. ограничить этот множитель до 1, вместо 1.5, а то действительно очки обесцениваются.

Однозначно ЗА ограничение до 1. Получать 30 очков за 1-ое место в одиночном мозговом штурме, например, - это перебор. Для новичка вообще означает перепрыгивание через звания.

Если при новой системе будет даваться намного больше очков (сейчас такое в моих любимых мозговых штурмах происходит), то весьма скоро придется пересматривать звания. Рядовой - это будет игрок с количеством очков меньше 100 ..., генерал - больше 10000. Думаю, что опытным путем стоит подобрать значение s так, чтобы порядок зарабатываемых очков остался тем же.

Из графиков лучше второй вариант либо нечто среднее между 1-ым и 2-ым.

2-й, но максимальный КС - 1. этого достаточно.
Точки - играет много народа - КС 3.08 - максимум человек в команде 7. по 22 очка за победу в точках на человека - это явный перебор "показателя опыта".
Потолка в КС 1.0 явно достаточно.
Повторюсь - количество играющих команд далеко не показатель трудности добытой победы. Есть свои лидеры, есть середнечки и есть новички. Для лидеров совершенно не важно, сколько команд играет. Есть каманды 3-4, которые составят им конкуренцию и составят трудности. не более.

+
За ограничение общего КС до 1.

Общий КС при большом количестве команд не должен быть выше 1-1,5.

Вариант №6

или так

+1. За потолок в 1 КС. Сделал бы исключение для межрегов и всеросов.

Да, хорош график по формуле 1+2. Ограничение КС до 1,2 оптимально (ибо раньше за игру новичков было 90 очей, а опытных хороших авторов 135).

То, что "среднее между 1 и 2" явно гораздо справедливее остальных.

По крайней мере для небольших доменов с малым количеством участников.