Я хочу сказать только то, что уже сказал. Если авторами не было дано каких-либо разъяснений по этому вопросу, то необходимо руководствоваться правилами!

Что-то заставляет меня думать, что Ваши ролики действительно самые смешные получились!

Я рад, что хоть что-то)

Аа.. так запрет на указание авторства сделан для исключения предвзятости судейского мнения? Так что ли? А я-то все никак не мог понять: "почему это так страшно?".. Ну, и нарушал я - по незнанию, что нельзя.
Первый раз играю в видеоохоту (хоть верте, хоть проверте). Опардонился. Буду знать на будущее.
Вобще наверно правильно придумано - лишний раз исключить подсуживание. Хотя не считаю это серьезным нарушением. Руководствовался принципом: подпишу на всякий случай, чтоб не перепутали. :) Вобщем все ясно.

Fezoo, уже поздно

сибирь ждет тебя

Опять!? )))))))))))))

сибирь - эт как героин
один раз попробовал, потом снова и снова
:)

Асгир знает что говорит... У них вся команда - норкоманэ... На точках бегут впереди машины.

фиг знает про эти подписи, я вообще из участников никого знать не знаю, по сути мне хоть пиши название команды хоть не пиши, толку нет, свои оценки я менять не собираюсь, если Джим дисквальнет за подписи к роликам, то будет в своем праве. Мне все равно грустно со вчерашнего дня, все настолько уныло, что это мой последний пост в этой теме, я с питрасянами не разговариваю.

Весна, авитаминоз и все такое :)
Кстати, вот взяли бы судьи\авторы и показали бы собственным примером как надо шутить в видеороликах... ;) Это - эдакий призыв\просьба и минивызов на слабо :)
Вобще надо быть проще - грусти будет меньше :) Ведь даже самый плохой день длится не более 24х часов :)

+1, только критика... Если все не так, то покажите как надо! Хотя вы и не показывает как есть...

Так же пока поставил ноль и в ожидании, как авторы будут объяснять свою слепоту. Может, исправлю.
Нет претензий к команде-победителю, вероятно, у них там что-то действительно смешное, посмотрим, когда откроют. Ребята, ваша фраза здесь на форуме про пельмени укатала до слёз. Не знаю, в теме ли вы, но нам с Психом зашло не с проста.
Но вот понять, как авторы прошли мимо нарушения правил и не задумались? Этого понять не могу.
Кроме того, не понравились задания. Выбранный ролик про пингвинов ужасен. А списки фильмов и мультфильмов - это вообще по-моему не задания. Выглядело как "А вот здесь ребятки по***сь конём". Боюсь, у авторов банально не хватило фантазии.
Полностью согласен с Веселовым, хоть этот падонак и оценил наш юмор ниже плинтуса. В данном случае готов подписаться под каждым его словом на этом форуме.
Ждём, что скажут авторы.

SevVORON, ты не прав, имхо. мне задания очень понравились, мы даже выбрали фильм, выбрали отрывок, придумали как его озвучить, но общекомандное рас№издяйство не дало нам этого сделать, кстати над пингвинами тоже мимо ходом думали.. часть была готова :)

Ну что значит неправ) И мы выбирали, и думали, и даже довели до логического конца. Но пингвины не зашли, и процесс придумывания самим себе второго и третьего задания тоже не доставил. Вкупе с игнорированием нарушения правил анонимности - для меня этого достаточно. Если вам - нет, то ставьте 10, и я не буду говорить, что вы не правы, уважаю ваше мнение. Уважай и ты моё;-)

Ну, вряд ли там у нас LMAO, скорее "лучшее из".

По заданиям: "Говорящие головы" (пингвины) всегда сложно играть. Список из фильмов, да, ударил. Я половину не смотрел. То же - по мультам. Предварительно начал делать озвучку по "Джентельменам удачи", пока не узнал правил ВО. Когда сам ищешь предмет для стёба, оно и весело и в кайф. Когда в рамках - сложнее стократ и натужнее, а натужный юмор он самый неюмор( Итого: задача сложная и интересная. Имха.

По нарушению: оно - по незнанию. Если формально - да имело место быть. Неформально - слегка смешно)

Мы не заплачем, если нас лишат первого места. Оно на кухне сделано - в удовольствие. Хотя доозвучивалось в машине урывками прямо посреди рабочего дня, лилось по скайпу, монтировалось. В общем, трудозатратно. Оценки судей нам достаточно. А качели никому чести не делают.

По технике юмора: Веселофф прав по всем 4м пунктам. Однако вводные, повторюсь, весьма непростые. Принудительно смеяться на заданую тему нелегко. Хотя они и направлены на то, чтобы не игрались чужие озвучки и шутки.

Да сами не раз попадали, и за отсутствие допов в ФО, и по прочим мелочам. И тоже злились. А потом как судить начал - понял, почему да как. Это правила, либо их надо чтить, либо их нет. Начни судить - поймёшь и ты) К вам в любом случае претензий нет, вам только наука на будущее))

Куды ж авторы подевались?...О, в онлайне замечен Лондон )

а каким-нибудь образом перезалить можно? а то из-за того что заливали за час до игры - не лилось нифига и пришлось заливать в хреновом качестве 4 метров размером(((

нормальный ролик 20 всего весил, но не лился. Смешно или нет - на любителя, но в купе с ужасным качеством - представляю какое впечатление оставили ролики))))
___________________________________________________

Считаю СЕЙЧАС дисквалить никого не надо, поскольку ИМХО игры делаются в первую очередь для игроков. И в споре ОРГ-ИГРОК - надо делать выбор в пользу игрока.

Жестко наказывать стоит при рецидивах и сильно грубых нарушениях. А так - все поняли свои ошибки, покаялись - получили экспиру.

Задумка игры хорошая.

Пингвины - на вкус и цвет. Мало экшена, одни диалоги. В этом что-то есть, но опять же на любителя.

Кино - выбор фильмов достаточно обширен. Считаю если из чего выбрать. Мы выбрал то, что не смотрели даже... а не тот ли это Джугашвили... а нет, не тот.

Мульт - вот тут имхо маловат был выбор. Не уж-то нельзя было мультов вспомнить? Конечно все советские уже на 10 раз переозвучили, но есть же еще масса, а не 5-6.

Вобщем всем спасибо. Играли форфан и афтермонинг. То и получили)))))))

Да вообщем-то ничего, у Вас жирный пацан в женской одежде на юзерпике, больше мне Вам нечего сказать...

А остальным спасибо за игру. Кое-что реально доставило.

Игра закрыта, очки начислены, ролики должны быть доступны в "статистике".