|
Forum moderators:
Korzuk, DeDinc, Техподдержка Сети, Ханя
|
|
11/9/2009 2:07:58 PM
/
374 messages
/
the topic was opened by Deneb
.
|
|
(
[
11/9/2009 11:01:10 PM (UTC +3), pnz.en.cx
]
По моему с расчетом ИК вы конкретно напортачили. Выходит, что задрот нафигачивший за 3 месяца 8 фотоохот (которые реально пишутся ровно вечер, и за которые ставят в основном 9 10, так как накосячить в них очень сложно) будет лучший автор чем я? Интересно... Если уж делаете общий коэффициент, то приоритеты расставляйте. Не знаю у кого как, но в Пензе нормальные игры пишутся долго. Все запоминающиеся схватки писались по полгода. Схватку готовлю от 3 до 6 месяцев. МШ от 1 до 2 месяцев. Точки написал за месяц. А всякие комментаторы и прочие фотоэкстримы пишутся максимум 2 вечера. И вы считаете это нормальным? Я бы добавил в формулу дополнительные коэффициенты сложности. Например
Схватка - 1
МШ - 0.8
Точки - 0.7
Тайники - 0.7
Фотоэкстрим - 0.3
Фотоохота - 0.3
Мокрые войны - 0.2
Это я ещё не стал углубляться в одиночные и командные игры. Если уж хотите чтоб все было до конца красиво и честно, то надо продумать все мелочи.
Ни в коем случае не наезжаю на любителей фотоигр.
Сам играю с удовольствием. Но сами же понимаете это немного не Энкаунтер в его изначальном виде.
|
JFF: А можно сделать задержку перед выпадением менюшек? Чтоб не от каждого неверного движения мышью выпадали? :) +1
|
mr_smiley: А теперь по делу. На моем доеме напрмиер в топе авторов человек который сделал 2 игры схватки. Я же делая почти все игры домена сижу где-то далеко. Как тут может идти речь вот об этом. " Нормальная зависимость опыта от количества проведённых игр." На вашем домене (судя по вашей прописке), вы в ТОР-5 авторов на 3-м месте с 8-ю оценёнными играми (5 СХ, 2 МШ и 1 ФО), на первом и втором два автора с 5-ю Схватками, но с более высокими КРИ. Получается что из-за более качественных Схваток эти авторы котируются выше, независимо от ваших первых МШ и ФО, т.к. 2 и 1 игра МШ и ФО это еще не показатель опыта в этих играх.
|
(
[
11/9/2009 11:12:57 PM (UTC +3), art.en.cx
]
Justas: Ни в коем случае не наезжаю на любителей фотоигр. Не соглашусь в том, что вижу и сотни Схваток, написанных за один вечер под пивко, и не нужно говорить что такого не бывает :)
Давайте просто согласимся - есть игры, которые люди пишут по месяц (два, три, год и ect.) и есть халтурки. - есть авторы стряпающие говоно игры по 2-3 шт в месяц, а есть те кто проводит игру раз в полгода.
И есть адекватные игроки, которые знают и понимают, чем первый автор отличается от второго, и сами решающие во что им играть - в хорошую игру или в гов...о. И как бы никакие ИК их не остановят. Логично? ) ___________________________________________
И помимо того, что я сказал выше, игроки должны нормальные очки получать. А той системой расчёта ИК администрация проекта поощряет создание, проведение и участие в говноиграх :)
|
Unik:Justas: Ни в коем случае не наезжаю на любителей фотоигр. И помимо того, что я сказал выше, игроки должны нормальные очки получать. А той системой расчёта ИК администрация проекта поощряет создание, проведение и участие в говноиграх :)
Ты хотел написать: этой системой расчёта ИК?:)
|
(
)
[
11/9/2009 11:19:28 PM (UTC +3), bsk.en.cx
]
Justas: Ни в коем случае не наезжаю на любителей фотоигр. Сам играю с удовольствием. Но сами же понимаете это немного не Энкаунтер в его изначальном виде. А мне вот нехочется чтобы у нас на домене стали процветать неактивные (можно сказать диванные) игры. А щас только их и будут штамповать. У нас вон мальчик может МШ замутить за вечер, да такой что моск всем сплавит. А оценивать его как схватку, имхо, немного некорректно. Да вообще обидно, стараешься стараешься, вкладываешь время, силы и деньги, а можно не напрягаясь сидя у компа получить коэффициент такой же как у топ-автора схваток. Это вообще нельзя сравнивать, имхо, всякие ФО и прочее, вообще как дополненение к Схваткам : ) Ни в коем случае не хочу обидеть... Никого. Но изменения не айс... Совсем не айс.
П.С. Побаиваюсь, что всяческие любители неактивных игр и халявных очков на нашем домене захватят власть ( и я лично умру в страшных мучениях от адреналиновой ломки : (( Вместе со мной умрет вся команда, а все виноваты эти ИК. Ужс.
|
(
[
11/9/2009 11:20:33 PM (UTC +3), art.en.cx
]
Грициан:Unik:Justas: Ни в коем случае не наезжаю на любителей фотоигр. И помимо того, что я сказал выше, игроки должны нормальные очки получать. А той системой расчёта ИК администрация проекта поощряет создание, проведение и участие в говноиграх :)
Ты хотел написать: этой системой расчёта ИК?:) Да, спасибо что заметили.
|
(
)
[
11/9/2009 11:21:57 PM (UTC +3), bsk.en.cx
]
-=Spiker=-:JFF: А можно сделать задержку перед выпадением менюшек? Чтоб не от каждого неверного движения мышью выпадали? :) +1 +1 Они меня прям пугают : )
|
Tayra:-=Spiker=-:JFF: А можно сделать задержку перед выпадением менюшек? Чтоб не от каждого неверного движения мышью выпадали? :) +1 +1 Они меня прям пугают : )
+100500 а то как-то они всё время мешаются!!!
|
(
[
11/9/2009 11:27:56 PM (UTC +3), pnz.en.cx
]
Unik:Не соглашусь в том, что вижу и сотни Схваток, написанных за один вечер под пивко, и не нужно говорить что такого не бывает :)
Я привел пример со своего домена. У нас схватки не пишутся за один вечер. А если и пишутся, у нас народ такой привередливый, что такой таких оценок по выставляет, в жизни больше писать не захочется. А могут и в нюню дюзнуть :-)))
|
(
[
11/9/2009 11:29:43 PM (UTC +3), art.en.cx
]
Justas:Unik:Не соглашусь в том, что вижу и сотни Схваток, написанных за один вечер под пивко, и не нужно говорить что такого не бывает :) Я привел пример со своего домена. У нас схватки не пишутся за один вечер. А если и пишутся, у нас народ такой привередливый, что такой таких оценок по выставляет, в жизни больше писать не захочется. Ну, и все согласны, что игры разные бывают? И думаю, все согласны, что нынешний метод расчёта ИК не айс? )
|
(
[
11/9/2009 11:31:41 PM (UTC +3), pnz.en.cx
]
Вот именно что разные. И усилия приложенные автором тоже разные...
|
да коль тут о всех новых фишках, может боявится возможность выставлять штрафы и бонусы группе людей сразу с одним и тем-же описанием?=)
з.ы. Кстати вопрос, возможно ли как-то расчитать среднее время уровня команде методом движка или только в ручную бонусами или штрафами?
|
Вместе со мной умрет вся команда, а все виноваты эти ИК. Ужс.
Полно вам Анастасия Владимировна так переживать. Как можно ставить отношения в команде, всю эту дружбу и взаимовыручку ниже каких-то цифр на сайте. Да через пару лет, вы забудете и об этих играх и о коэффициентах. А вот ощущение счастья от того что вас окружают любимые люди не пропадёт никогда. Ведь настоящая, проверенная играми и временем команда, это ваши лучшие друзья на всю жизнь.
Берегите свою команду! Вам с ней не только играть, но и жить.
|
(
[
11/9/2009 11:38:39 PM (UTC +3), pnz.en.cx
]
Justas:Unik:Не соглашусь в том, что вижу и сотни Схваток, написанных за один вечер под пивко, и не нужно говорить что такого не бывает :)
Я привел пример со своего домена. У нас схватки не пишутся за один вечер. А если и пишутся, у нас народ такой привередливый, что такой таких оценок по выставляет, в жизни больше писать не захочется. А могут и в нюню дюзнуть :-))) Это уж точно. И то что схватки не по месяцу рожаются тоже верно, потому что уже и не знаешь как бы еще извернуться))))
И кстати вариант индекса к каждому виду оч неплохая идея но все равно меня бесит приравнивание к фотоохотам комментаторов и прочего..... (ну об этом в другой теме, и сказали позже может будет все отдельно)
PS тайники ты чет какт занизил 0,8 хотябы там гемора айяй, поверь мне, пусть и и на схватке их проводила. И уж дайте бедным фотоиграм хоть 0,4 или 0,5 а то ведь так в "зеленую любовь" и будем играть. Фотоохоты и прочее часть пишуться на энтузиазме, деньги частенько не отбиваются, так потом еще и за судий кто-нить накостыляет. И вот какраз разборчивые фотоохотники хрена 10 поставят за так.
|
(
[
11/9/2009 11:41:37 PM (UTC +3), art.en.cx
]
|
(
[
11/9/2009 11:42:29 PM (UTC +3), pnz.en.cx
]
Ну я не претендую на правильность именно моей раскидки. Это был всего лишь пример. Я думаю если подумать её можно нормально скорректировать.
|
(
[
11/9/2009 11:43:56 PM (UTC +3), art.en.cx
]
Justas: Ну я не претендую на правильность именно моей раскидки. Это был всего лишь пример. Я думаю если подумать её можно нормально скорректировать. А лучше вернуть как было)
|
(
[
11/9/2009 11:49:16 PM (UTC +3), pnz.en.cx
]
Конечно, лучше. Мой пост начинался с "По моему с расчетом ИК вы конкретно напортачили." и было "Если уж делаете общий коэффициент, то приоритеты расставляйте"
|
А что такое ИК и вааще нафига он нужен? гы)))
А вообще есть дельное предложение: Вместо ИК сделайте в личном деле авторов графу IQ(кстати очень созвучно ;) ), прикрутите прохождение пары-тройки обязательных тестов на соображалку при получении авторских прав, и по его результатам всё вам будет понятно всегда )))
|
|
|
|
