Выглядело бы это, конечно, более эффектно и интересно, но чисто технически вовсе не обязательно, мне кажется. Я не то что бы против, было бы неплохо, если бы такое было, но есть, мне кажется, гораздо более интересные примочки, несущие, помимо эффектности, функциональную нагрузку.

Дак пусть хотя бы начнут с малого :)

Нет, либо я тебя неправильно понял, либо ты меня. Я имею в виду, что само по себе начисление штрафа необязательно. Допустим, у тебя есть 10 кодов, за которые не начисляется штраф, и три кода, за которые ты хочешь начислить по 10 минут штрафа. Ты делаешь 10 кодов с десятиминутным бонусом, а оставшиеся три бонусным временем не наделяешь. Ну, как-то так.

Не вариант. Допустим, я решил сделать защиту от перебора прописыванием левых кодов со штрафом (если бы позволял движок). Команда при переборе может нарваться на штраф, поэтому не рискнет этого делать. в вашем случае штрафа не последует, а бонусы команда и так получит, как только закроет все сектора. Если бы можно хотя бы в бонусах выставлять отрицательное время, это было бы выходом, а пока "антиперебор" нужно править ручками ((.

Федя, у меня есть 10 кодов, которые закрывают уровень. Есть еще 10 бонусных и 10 штрафных. Так понятнее?))

Ну, это еще похоже на правду, только, мне кажется, что в описанном вами случае отлично справится блокировка ответов, если честно.

Да. Да я и не против, че накинулись-то. Коршуны!)

поддерживаю. тоже есть несколько идей применения такой функции.

Брутфорс, но помимо нужного слова, автор задает еще 2-3 за попадание в которые будет начисляться штраф.

Зачем я это изложил....

Делись со всеми, Паша))

(facepalm)

>Сделай все бонусными, а ошибочные - без бонусного времени. Что меняется? Форма? В абсолютном времени и сути задания ничего не изменится ведь, правда же?
Зачем изобретать сложные структуры, если достаточно изменить тип поля с беззнакового на знаковый?
PS: Прошу прощения, в браузере на работе не работает цитирование.

для одного из подвидов можно сделать и так, если задать 20 кодов для поиска: из них 5 - бонусных, остальные нет. и тогда для закрытия уровня сделать достаточное количество секторов 5 из 20. уровень закроется быстрее, но тут будет охота за бонусами, которые можно сделать достаточными, чтобы не брутфорсить, а подумать.

Господа, можно вообще игру проводить на бумаге, а потом руками выставлять время итд итп. Давайте не будем извращаться. Сделать знаковым поле для установки бонусного времени - дело 5 минут.
Придумать новый вариант последовательности игры - несколько недель с последующим исправлением косяков.
Даже в сраном заборе оно есть, и учитывая то что раньше я писал в этот самый забор игры, штрафные коды использовались только в путь. Да и хотят этого многие. Считаю что функции движка пора постепенно расширять, обновлений не было уже довольно давно.

В штурмовой викторине есть такая штука как условие доступности уровня в зависимости от количества набранных баллов.

Костыль, но реализовать квест, имхо, позволяет.

Есть пункт ГД, который реализовать квест на движке виртуалки не позволяет=) 9.4.8

В особых случаях можно, по согласованию с Эйром.

А было бы хорошо если б не надо было пороги обивать с прошениями.

Квесты не каждый день проводятся, можно и вправду пообщаться с АС, доплатить сколько надо.

Как вариант, можно перенести всю эту викторино-балльную систему в движок схватки/МШ.

И ещё, пока помню, в балльных викторинах в просмотре сценария уровня или всей игры не отображаются баллы, выдаваемые штрафными подсказками, и "режима игрока" нет.

Ага