world.en.cx

Choose your language:
en ru
EN в Twitter EN В Контакте EN в Facebook
Информбюро:

28.10.2021 21:57:52
Информационный телеграм канал
Сделали канал в телеграм, где будет только важная техническая информация о проекте Encounter.
Вступайте сами и сообщите игрокам и авторам вашего домена.
https://t.me/eninformation


Архив Новостей >>>
RSS 2.0
Домен: http://world.en.cx/ (владелец домена: Korzuk) Показать аватары
Модераторы форума: Korzuk, DeDinc, Техподдержка Сети, Ханя
На страницу: 
1  <<  19  20  21  22  23  24  25  >>  26

Вселенная МЕТРО 2033 (#41, 23.04.2010)

02.04.2010 16:35:02 / 506 сообщений / автор темы Барракуда™ .

Играем: Командами
Авторы игры: Барракуда™, Дмитрий Глуховский
Судьи: Барракуда™, de_Vald, Ритор, nordlicht, Tanker25
Начало игры: 23.04.2010 16:00:00 (UTC +4)
Начало игры в вашей временной зоне:  (UTC )
Время окончания: 09.05.2010 16:00:00 (UTC +4)
Подтверждения принимаются до: 03.05.2010 16:00:00 (UTC +4)
Участие:Заявки на участие приняты 
Подробнее об игре >>>
Капитан
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 10.05.2010 14:50:43 (UTC +3), art.en.cx ]  
Напоминаю, что через час закрываю приём оценок и объявляю окончательные результаты игры.

P.S. кто какие отчеты написал - скидывайте, с интересом почитаем)
Лейтенант
Мальчик
(
MeL
)
Аттестат
[ 10.05.2010 14:50:55 (UTC +3), shakhty.en.cx ]  
nordlicht, с фототехникой повезло?)
Ну просто знаем как пользоваться ей!)

Ну что ж ребят, спасибо, во-первых, авторам, игра интересна, хотя и несколько нетипична для нас. Во-вторых, спасибо моей горячо любимой команде, все работали на 10, не меньше! В-третьих, Valhalla, все же вы молодцы, поздравляю, равно как и соседей "Кукольный театр на... сгорел и куклы тоже сгорели на...")

Много красивых и удачных работ на игре, это понравилось, однако в какой раз убеждаюсь, что ФО не есть конкурс фотографий, мое имхо, как следствие, кое-где поспорил бы с судейством) Все равно всем спасибо, было круто, мы еще вернемся ;)
Капитан
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 10.05.2010 15:03:44 (UTC +3), doza-adr.en.cx ]  
Ну, что сказать: процесс съемки оправдал ожидания по данной игре - так как был вполне увлекателен - что как бы в этой игре главное. Команда просто супер люди, все до единого. Но, в плане результатов грубовато - даже то, как команды в статистике скакали показательно весьма. Печально, что участь всех "больших игр" эту тоже не миновала. 4 место - хрен с ним, бывало и похуже. Но когда за фото последовательно ставят 4 и 10 чувствуешь себя дебилом слегка. И как бы понимаешь в то же время, что это игра от лучшего, пожалуй, автора в проекте. Нет у Вальхаллы ни одного снимка на 5 баллов из 10, и по определению быть не может, наверное. Так же, как и у нас - работы на 4-ре из 10-ти. Ребятушки, судьи, ну куда ж так гнать-то?:)

Буду нескромен, наверное. Но мало в EN таких команд, которые двигают ФО вперед - и нас, думаю, можно отнести к их числу. И если эти команды не вправе требовать адекватного судейства, то не пора ли в консерватории что-нибудь поменять?
Лейтенант
Девочка
 Iza
(
)
Аттестат
[ 10.05.2010 15:09:40 (UTC +3), murmansk.en.cx ]  
Ой, спасибо за игру. Хорошая игра.
У нас в последний день полетела флешка с отснятыми тремя заданиями.. Пришлось экстренно и уже без нужно антуражу кое-как переснимать.. Зато депрессия получилась депрессивной:) Ура!
Победителей с победой! Отличная атмосфера, отличные кадры. Молодцы!:)
Капитан
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 10.05.2010 15:15:16 (UTC +3), art.en.cx ]  
2 ЭмКей: просто у всех судий своя система координат ценностей.
Кто то судит пользуясь оценками от 0 до 10.
Кто-то судит пользуясь оценками от 1 до 5, а выше ставит только если фотография на его взгляд просто нереальный шедевр.


Я не могу сказать, правильно ли судить и так и так. Но (!) в конечном итоге средняя оценка получается одинаковой для всех. 
Скорее всего, это не плохо и не хорошо - это нормально
Итоговым судейством я (и как автор, и как сторонний зритель) в целом доволен.
Да, что-то бы я в статистике поставил выше, что-то ниже. Но это моё личное мнение (и оно априори не является истиной в последней инстанции), и оно может не совпадать с мнением остальных. А вот когда из нескольких личных мнений выводится средний показатель и на его основе выстраивается итоговая таблица - это на мой взгляд логично и правильно. Вот...)

ЭмКей: что это игра от лучшего, пожалуй, автора в проекте

спасибо*SMILE*

К слову о судействе жаль, что автор замечательной книжки, которая легла в основу ФО не дал каких то своих комментариев к фотографиям.
Если говориьт о личных впечатлениях мне больше всего понравились Человек смотрящий в шахту от Вальхаллы,Девушка с иконой и девочка с одуванчиками от МеЛ и стыдно признать
Медведь в противогазе - уж больно он зараза клевый получился :)
Полковник
Мальчик
 DUDE
(
)
Аттестат
[ 10.05.2010 15:42:19 (UTC +3), omsk.en.cx ]  
Спасибо Барракуде За такую игру, очень понравилось
Только вот игра не нашего стиля)))
Ждем Еще таких интересных игр
Капитан
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 10.05.2010 16:17:13 (UTC +3), art.en.cx ]  
Во-первых строках моего письма...*SMILE* хочу сказать всем спасибо за такое огромное количество теплых отзывы об игре. Мы искренни рады что она вам понравилась!
Во-вторых, я хочу ещё раз поблагодарить всем кто принял участие в этой игре - команды, авторов, судей, администрации "Encounter" и портала "metro2033"*SMILE*


В-третьих, я прошу капитанов тех команд, которые заняли места с 1 по 10 написать мне в личку по en-почте кому и куда выслать призы (Индекс, Страна, Область, Город, Улица, Дом, Квартира, Ф.И.О. получателя)


В четвертых, я поздравляю команду Valhalla с первым местом и с их долгожданным первым Орденом. На получения ордена просьба написать запрос DDR'у.


В пятых, обещанный сюрприз.
В ближайшее время Дмитрий Глуховский просмотрит все работы с этой игры. И наградит авторов той фотографию, которая понравится ему больше всего диском игры «МETRO 2033» со своим автографом. Результаты личного выбора Дмитрия можно будет узнать на портале http://www.metro2033.ru/, на котором  скоро появится отчет об этой фотоохоте.
Капитан
Мальчик
(
 Золотой Орден I степени
)
Аттестат
[ 10.05.2010 17:29:22 (UTC +3), tallinn.en.cx ]  
ЭмКей: Нет у Вальхаллы ни одного снимка на 5 баллов из 10, и по определению быть не может, наверное. Так же, как и у нас - работы на 4-ре из 10-ти.
5 еще нормуль:) мы и троек нахватали прилично - на 2,3,4 уровнях... Чувствую, если бы судили только те, кто судил по пятибальной шкале, мы бы даже в десятку не вошли. Я-то когда на движок работы заливал, наивно полагал, что все работы минимум на 8,5 потянут. Особенно конечно первая оценка за первый уровень убила. Спрашивается, чего ради на кадр было убито в общей сложности 14 часов, половина из которых под землей, на глубине 15 метров, если судья походя ставит ей средний балл, и тут же десятку другой работе, которая ему просто лучше зашла.
Ну в правилах ФО написано, что оценки судей чисто субъективны. Оценивается то не количество часов, убитых на съемки и не глубина на которой они снимались :)
Капитан
Мальчик
(
 Золотой Орден I степени
)
Аттестат
[ 10.05.2010 18:17:51 (UTC +3), tallinn.en.cx ]  
Axilees: Ну в правилах ФО написано, что оценки судей чисто субъективны. Оценивается то не количество часов, убитых на съемки и не глубина на которой они снимались :)

Само собой) Просто субъективность бывает разная. Лично я стараюсь подходить максимально объективно к судейству, мой личный бзик это как правило +/-1 балл. За хорошую работу я еще ни разу не поставил низкий балл - даже если лично мне она совершенно не понравилась. А вот когда этот разброс +/-4 балла, это как-то излишне сурово, по-моему. Понравилось - 10, не понравилось - 2. Зачем тогда шкала 0,1-10? Вообще неприятно, когда работу, в которую вложено столько сил и нервов опускают до уровня заглушки. Я не конкретно про наши работы говорю, а про ситуацию в целом - некоторые очень достойные работы получили и более низкий балл. Впрочем ладно, спор не конструктивен совершенно. Мне вроде бы вообще не с чего что-то доказывать. Игра - бесспорно удалась на все 10. Нервы потрепали основательно - переползая первую половину судейства с 4го на 7ое и обратно. Фан получен, выводы сделаны.
Полковник
Мальчик
 DUDE
(
)
Аттестат
[ 10.05.2010 19:23:26 (UTC +3), omsk.en.cx ]  
Krayd: Спрашивается, чего ради на кадр было убито в общей сложности 14 часов, половина из которых под землей, на глубине 15 метров, если судья походя ставит ей средний балл, и тут же десятку другой работе, которая ему просто лучше зашла.
Про длительность своемок и глубину вашего нахождения я прочитал в этом форуме минимум 5 раз
Зачем каждый раз это говорить?


Лейтенант
Девочка
(
)
Аттестат
[ 10.05.2010 19:53:44 (UTC +3), bratsk.en.cx ]  
Ну они же победили, надо всем расказать как им было трудно.
Как будто другие команды сидели и куриль 1,5 недели
У нас вообще фотик накрылся, линза лопнула, пришлось отдать в ремонт. Фотали на мыльницу и телефон!!! Вот что было не смешно!!
Почти все фотки с детьми, на улице -2, ветер, промерзли как цуцики
Ну ничего 6 место хоть в десятку вошли.
Капитан
Мальчик
(
 Золотой Орден I степени
)
Аттестат
[ 10.05.2010 19:55:26 (UTC +3), tallinn.en.cx ]  
DUDE: Про длительность своемок и глубину вашего нахождения я прочитал в этом форуме минимум 5 раз
Зачем каждый раз это говорить?
Так уж и пять?) А вообще, мысли вслух) Воспринимай это как стариковское ворчание под нос - можешь не читать, если напрягает)



Капитан
Мальчик
(
 Золотой Орден I степени
)
Аттестат
[ 10.05.2010 20:08:34 (UTC +3), tallinn.en.cx ]  
*Lytik*: Ну они же победили, надо всем расказать как им было трудно.
Как будто другие команды сидели и куриль 1,5 недели
У нас вообще фотик накрылся, линза лопнула, пришлось отдать в ремонт. Фотали на мыльницу и телефон!!! Вот что было не смешно!!
Почти все фотки с детьми, на улице -2, ветер, промерзли как цуцики
Ну ничего 6 место хоть в десятку вошли.
Я прекрасно понимаю, что все выложились на полную. Но пример могу брать только из личного опыта) Уж
извини, мне сложно именно ваши душевные терзания со стороны оценить. Нам кстати не сильно трудно было,
если на то пошло, мне вообще весь процесс в кайф. Времени разве что много ушло. А так отлично поползали
по очень колоритным подземельям. Речь шла о некоторой странности в оценивании работ) Я для себя
в общем-то давно на этот вопрос ответил - снимаем для себя, для своего удовольствия прежде всего, и
это наш выбор - тратить два выходных на одну масштабную постановку или пытаться художественно
подать что-то банальное... Например, можно на то же задание просто сфотографировать кукиш -
потратить на все про все пятнадцать минут и получить в итоге равный балл... Собственно, вся разница в том -
захочешь ли потом оставить итоговый кадр в своей коллекции, или просто сфоткал и забыл? Короче, неважно,

вы явно не понимаете к чему я клоню, а потому распинаться дальше не вижу смысла)

Лейтенант
Девочка
(
)
Аттестат
[ 10.05.2010 20:17:42 (UTC +3), bratsk.en.cx ]  
Попрошу без оскорблений!!!
Капитан
Мальчик
(
 Золотой Орден I степени
)
Аттестат
[ 10.05.2010 22:11:06 (UTC +3), tallinn.en.cx ]  
*Lytik*: Попрошу без оскорблений!!!

А где вы оскорбления углядели, позвольте поинтересоваться?) вроде все предельно корректно было, нет?
Старший лейтенант
Девочка
(
)
Аттестат
[ 10.05.2010 22:34:39 (UTC +3), oren.en.cx ]  
Если бы произведения исскуства оценивались глубиной и клоачностью мест их создания,то шедеврами стоит признать изрисованные сталкерами стены.
Наша команда схваточно-точечной направленности (это всего лишь третья ФО на нашем счету), поэтому такими "красотами" сыты. И в работах старались отойти от подземельно-противогазной тематики (медведь -- появился спонтанно). Я считаю концепция игры на этом не строилась.
Младший лейтенант
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 11.05.2010 2:36:32 (UTC +3), krupki.en.cx ]  
Барракуда, я вроде спокойно и конкретно попросил обяснить какую нашу фотку судьи посчитали заглушкой? неужели сложно ответить? а тыж демонстрируешь какую-то непонятную фотку.
ладно я просто сделал вывод для себя - интересная тема, масса затраченного времени и вот он результат!

P.S. оценка 2 - это тож оценка.
Старший лейтенант
(
)
Аттестат
[ 11.05.2010 9:54:26 (UTC +3), pnz.en.cx ]  
Болела за Вальхаллу *SMILE*
На страницу: 
1  <<  19  20  21  22  23  24  25  >>  26
03.05.2024 13:19:50
(UTC +3)

www.en.cx
EncounterTM Ltd.
2004-2024 ©